在知识产权保护的战场上，许多企业通过智慧和勇气，成功捍卫了自己的合法权益。这些成功案例不仅为企业自身赢得了声誉和经济利益，也为其他企业提供了宝贵的经验和启示。

本文将分享几个成功维权的企业案例，分析它们采取的策略和取得的成果，激励更多企业积极维权。

一、苹果公司vs三星公司：智能手机专利战

案例背景

(来源：苹果公司官网)

苹果公司指控三星公司在智能手机和平板电脑设计上抄袭了自己的外观设计和功能特性。这场专利战涉及了复杂的专利侵权分析和全球范围内的多起诉讼。

维权策略

1.全面收集证据：苹果公司通过技术分析和市场调查，收集了大量证据，证明三星的产品在设计和技术上与苹果的专利高度相似。

2.多国诉讼：苹果公司在多个国家和地区提起诉讼，利用不同国家的法律体系对三星施加压力。

3.媒体公关：苹果公司在诉讼过程中通过媒体公关，向公众传递其维权的决心和正义性，增强公众对其品牌的支持。

维权成果

经过多年的法庭较量，苹果公司最终与三星公司达成和解协议，获得了巨额赔偿，并进一步巩固了其在智能手机市场的领先地位。

二、广东好太太集团：商标维权胜诉

案例背景

广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称“广东好太太集团”）发现好太太电器（中国）有限公司和佛山市凯达能企业管理咨询有限公司在其产品和宣传中使用了与“好太太”商标相同或近似的标识，导致消费者混淆。

维权策略

1.长期监测与持续维权：广东好太太集团自2006年起开始商标维权，多次向法院提起诉讼，并持续关注侵权行为的动态。

2.证据保全：通过公证机关对侵权行为进行证据保全，确保侵权证据的完整性和法律效力。

3.法律适用：利用商标法中的驰名商标保护条款，请求法院对侵权行为进行跨类保护。

维权成果

经过多年的努力，广东好太太集团最终在2022年获得胜诉，侵权方被判决停止使用“好太太”商标和字号，并赔偿经济损失及合理开支共计517万元。

三、建冠电子vs富士康：专利侵权案

案例背景

(来源：富士康官网)

富士康指控建冠电子生产的电路板连接器侵犯了其“磁性线圈焊接方法”专利，要求停止侵权并赔偿损失。

维权策略

1.积极应诉：建冠电子在被起诉后，积极应诉，提出多项抗辩理由，包括技术差异、专利无效和现有技术抗辩。

2.专利无效请求：建冠电子向国家专利复审委员会提出专利无效请求，最终成功使富士康的专利被宣告无效。

3.法律依据：建冠电子通过法律途径，证明其生产方法并未落入富士康专利的保护范围。

维权成果

最终，法院驳回了富士康的起诉，建冠电子成功维护了自己的合法权益，避免了可能的巨额赔偿和市场损失。

四、银都餐饮设备股份有限公司：商标侵权及不正当竞争案

案例背景

银都餐饮设备股份有限公司发现江苏银都小王子餐饮设备有限公司在其产品上突出使用“银都”标识，导致消费者混淆，构成商标侵权及不正当竞争。

维权策略

1.商标近似性分析：银都公司通过法律分析，证明侵权方的标识与自己的注册商标在视觉效果、呼叫功能上高度相似，容易导致混淆。

2.证据收集：银都公司收集了大量证据，包括产品说明书、销售发票、市场调研报告等，证明侵权行为的存在。

3.法律诉讼：银都公司向法院提起诉讼，请求停止侵权行为并赔偿损失。

维权成果

最终，法院判决侵权方停止侵权行为，并赔偿银都公司经济损失及合理费用共计104,000元。

五、总结与启示

这些成功维权的案例表明，企业在面对侵权行为时，应采取以下策略：

1.全面收集证据：确保证据的完整性和法律效力，为维权提供坚实基础。

2.积极应诉：面对侵权指控时，企业应积极应诉，提出合理的抗辩理由。

3.法律支持：利用专业的法律团队，确保维权行动符合法律规定。

4.长期坚持：维权可能是一个漫长的过程，企业需要有长期坚持的决心和耐心。

这些案例不仅展示了企业维权的勇气和智慧，也为其他企业提供了宝贵的经验和启示。希望这些故事能够激励更多企业在面对侵权行为时，勇敢地拿起法律武器，维护自身的合法权益。

最后，我想问大家一个问题：“在知识产权保护的道路上，你的企业采取了哪些措施？又有哪些成功的经验或深刻的教训呢？”欢迎在评论区留下你的想法，让我们一起探讨知识产权的奥秘。

数据来源：赛立信知识产权研究组

编辑：廖许凤

审核：曾婷婷

责编：李倩宇

监制：张月红