（来源：禾丰公司官网）

‘禾丰’，作为农牧行业的知名品牌，相信大多数都不会陌生，该商标隶属于禾丰食品股份有限公司。

从中国商标网查询显示，该公司名下还注册了“禾丰奶黄金”商标、 “禾丰金乳健”商标、 “WELLHOPE及图”商标、 “禾丰小博士及图”等几款商标，均核定使用在动物饲料、猪饲料等第31类商品上。

据广州赛立信市场公司数据资料库显示，禾丰公司创立于1995年4月，主营饲料及饲料原料贸易、肉禽产业化、生猪养殖三大核心业务，目前拥有300余家下属企业，产品覆盖32个省市，并在尼泊尔、印度尼西亚、菲律宾、蒙古国等国家设有工厂，在山东、河南等地成立了多家企业字号包含“禾丰”的饲料生产企业。

作为一家大型企业，从禾丰公司注册多个商标的行为便可以看出，其十分注重知识产权的保护，可即便如此，也难免会被有心的商家搭便车。

近日，禾丰公司便结束了一起侵权案件，获赔经济赔偿金335万余元。

❖ 事情起于2019年，禾丰公司在市场上发现一款生产饲料用的产品包装上标注“禾丰佳牧”标识，认为其侵犯了自己‘禾丰’商标的商标专用权，便联系菏泽市曹县市场监督管理局进行处理，将商标侵权的包装袋进行了没收，并对该包装的生产商禾丰佳牧公司处以4000元罚款的行政处罚。

但让禾丰公司没有想到的是，这样的行政处罚并没有让对方警醒，反而变本加厉。

据广州赛立信市场研究调查，2020年，禾丰佳牧公司开始申请注册与其“禾丰小博士及图”商标相近似的商标，而后在短视频平台开始进行直播销售，销售区域覆盖山东、河南、河北、江苏、安徽、湖北等地。

2022年，禾丰公司在数个短视频平台之上发现了对方的侵权行为，遂以商标侵权及不正当竞争为由，将禾丰佳牧公司诉至法院，请求法院判令禾丰佳牧公司办理企业名称变更登记，且变更后的企业名称中不得含有“禾丰”字样，禾丰佳牧公司停止侵犯其商标专用权的行为并赔偿禾丰公司经济损失共计500万元、承担为制止侵权行为支付的合理费用12万元。

菏泽市中级人民法院受理此案，在审理过程中，被告公司辩称：

1. 被诉侵权商品上使用的“禾丰佳牧”“禾丰饲料”“HEFENGJIAMU及图”等商标或标识与禾丰公司的相关商标存在显著区别，并不相同或近似，其不构成商标侵权。

2. 禾丰佳牧公司对企业名称的使用系正当使用，不构成不正当竞争。

法院审理后认为，被诉侵权商品使用的“禾丰佳牧”“禾丰饲料”等标识均完整包含原告公司涉案商标中的“禾丰”二字，被诉侵权商品使用的“HEFENGJIAMU及图”及相关图形标识与原告公司涉案商标的主要特征、构成要素、整体视觉效果上近乎一致，构成近似。

原告公司的涉案商标经该公司及其关联公司的大力宣传和使用，在饲料行业已经具有极高的知名度和影响力，以一般消费者注意力隔离比对，被诉侵权商品上使用被诉侵权标识的行为，容易造成相关公众混淆，误认为被诉侵权商品来源于禾丰公司或与禾丰公司存在关联关系，被告的行为系明显侵犯了禾丰公司的涉案商标专用权。

另外，关于被告企业名称是否涉及不正当竞争，法院认为，在禾丰佳牧公司成立时，禾丰公司的字号“禾丰”已经具有较高知名度和较大影响力，为相关公众所熟知，在饲料市场上与相关饲料产品形成了固定联系，禾丰佳牧公司作为生产经营饲料的同业经营者，理应进行合理避让却未避让，其行为难以避免相关公众产生被告公司与原告公司存在特定联系的混淆、误认，主观上明显具有攀附禾丰公司商誉谋取市场竞争优势的恶意，故其行为构成不正当竞争。

同时，法院指出，被告公司因侵犯禾丰公司的注册商标专用权被行政处罚后，仍然继续实施相同或类似的被诉侵权行为，且在相同的领域中进行相似的商标注册，被予以宣告无效后仍多次申请注册“禾丰佳牧”商标，攀附禾丰公司涉案商标商誉恶意明显，构成故意侵权且情节严重，可适用惩罚性赔偿。

最终，菏泽市中级人民法院判令被告公司停止生产、销售侵犯禾丰公司涉案商标专用权商品，被告公司停止使用企业名称“菏泽禾丰佳牧饲料有限公司”并赔偿禾丰公司经济损失317万余元及合理开支38万元。

总结

无论是企业名称还是品牌打造，都应当预先调查同行业的知名企业以及可能造成侵权的商标，避免不必要的知识产权纠纷。