长沙网红奶茶“茶颜悦色”被告侵权?谁侵谁还不一定呢
2021-05-19   |   发布于:赛立信


长沙网红奶茶“茶颜悦色”被告侵权?谁侵谁还不一定呢


现在听到“网红”二字,就知道这个东西是当前比较火热,比较受人追捧和模仿的,说得更难听一点,就是“网红”火起来之后,是经常被抄袭的。

“茶颜悦色”,去长沙旅游必打卡的网红点之一,一开始是只在长沙开设店铺的奶茶,所以“模仿”之风随之四起,各大城市都出现盗版“茶颜悦色”。

小编当年去长沙旅游打卡“茶颜悦色”时,收到“茶颜悦色”的小票上还写着“等我们有钱就去告它们”,虽然被肆意侵权,但刚开始做网红的“茶颜悦色”还没有足够的实力反抗这股抄袭风,真是让人期待又印象深刻呀~

长沙网红奶茶“茶颜悦色”被告侵权?谁侵谁还不一定呢


听说经过一段时间发展,“茶颜悦色”已经开始赚了点小钱,准备开始告那些明晃晃的抄袭侵权者了,然而,小编还没等到“茶颜悦色”奋起反抗那些抄袭者们,却看到“茶颜悦色”被盗版给告了?实名黑人问号脸???正版“茶颜悦色”被告侵权?

“茶颜观色”告“茶颜悦色”商标侵权:输了

2013年12月在长沙开办第一家门店,旗下有且仅有“茶颜悦色”和“知乎茶也”两个品牌。虽然发展至今已有近两百家分店,但均只限在长沙,已成为长沙的一张城市名片,打卡网红店。

2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。

随之而来的,是一场备受关注的知识产权之争。

长沙网红奶茶“茶颜悦色”被告侵权?谁侵谁还不一定呢


“茶颜观色”商标持有方广州洛旗公司(下称“洛旗公司”)向岳麓区法院诉称,“茶颜悦色”注册商标侵权,要求其所属湖南长沙茶悦餐饮管理有限公司(下称“茶悦公司”)赔偿损失21万,并公开道歉。

2020年4月8日,岳麓区法院一审宣判,“茶颜悦色”不构成商标侵权,原告方洛旗公司主观恶意明显,驳回全部诉讼请求。

争议焦点:谁抄谁,谁侵权谁

法院认为,原被告之间有两个争议焦点,即:注册商标“茶颜悦色”在使用过程中,是否侵犯了同为注册商标“茶颜观色”的商标使用权;注册商标“茶颜观色”的取得及使用行为,是否违反诚实信用原则。

注册商标“茶颜悦色”与2015年取得35类及4302类图文商标,后又取得30类文字商标,经营范围也包含咖啡、茶饮料等,并且“茶颜悦色” “茶颜悦色”于2013年12月开始使用,经不断推广宣传,消费市场日益扩大,品牌知名度日益提高,已经成为长沙、湖南乃至全国颇有名气的“网红”奶茶;

而“茶颜观色”所属洛旗公司作为同行,明知“茶颜悦色”品牌知名度以及商标显著性特征,还在此基础上加以利用,从店面招牌、茶饮菜单、装修风格甚至产品介绍等多方面抄袭“茶颜悦色”,其主观恶意明显。

终究其中,就是“茶颜观色”碰瓷“茶颜悦色”,大胆将其告上法庭,最后以失败告终,正义还是来临。

主动维权,是品牌本身的进步,也是知识产权的进步

“茶颜悦色”网红店对自身品牌商标的维护是消费者一直以来都可见的,初创品牌伊始,利用公开媒介(公众号、小票等)维护自身品牌的商标,并在品牌实力达到一定的实力后,主动出击维权,打击“盗版”。

对于此次“茶颜观色”的反诉讼,“茶颜悦色”方面表示将主动出击维权,进一步保护好自己,同时通过品牌官方微信公众号,结合金州律师事务所权威查证的真实信息,曝光了一些“茶颜观色”蜜汁操作。

“网红”风吹刮已久,哪个“网红”没有被模仿、抄袭,甚至侵权的,但是主动站出来的维权的却寥寥无几,在知识经济时代的今天,产权化的知识作为最重要的生产要素和财富资源,越来越成为个人和企业竞争力乃至国家核心竞争力的集中表现。但在日常生活中,知识产权还是被许多人忽略。

所以,主动维权,是知识产权的一大进步,特别对于企业来说,拥有自主知识产权的优势是多方面的。

“企业拥有自主知识产权,首先可以在市场竞争中争取主动,确保自身生产与销售的安全性,并能有效提高产品技术含量,促进产品更新换代,提高企业竞争力。同时建立技术壁垒,形成品牌响应,率先抢占市场,有力打击侵权行为。此外,企业还可以通过专利权质押贷款方式进行无形资产融资,或者许可或者转让知识产权给别人使用,盘活企业现金流。更重要的是,企业可以用自主知识产权申请政府项目,享受相应的税收优惠政策,获取政府资金支持等等。”




赛立信为商标侵权案提供第三方市场调查报告

赛立信在过去多年参与众多案件中,作为市场调查科学论证法提交法院参考,并成为重要证据。

赛立信致力于为各大企业提供知识产权案件的市场调查服务,提交的市场调查报告通过系统的流程和专业的人员共同完成,严格甄别报告数据的来源,保持严谨的科学调查方法,保证报告的真实性、科学性。

第三方市场调查报告

第三方市场调查报告根据法院评价问卷调查的方法进行市场调查,北京高院对市场调查报告的采信也表现出现了积极的态度,认为对于相关公众能否将诉争商标和引证商标相区分的问题,当事人可以提供市场调查结论作为证据,该意见对市场调查作为可采信的证据有着积极意义。

联系我们,为您提供更好的服务
电话:020-22263238;020-22263242

分享
赛立信集团总部

地址:广州市天河区体育东路116号财富广场东塔18楼

电话:020-22263200,020-22263284

传真:020-22263218

E-mail:smr@smr.com.cn



                
关注赛立信
免费咨询顾问一对一服务
请留下您的电话,我们的咨询顾问会在当天(工作时间)直接和您取得联系。