把侵权纠纷当成一场真人剧本杀：  

调解是“谈判桌”，诉讼是“法庭局”，证据是“关键道具”。  

今天，我们开一场 180 天的模拟战，把每一步都写成通关提示，  

让第一次上战场的你也能拿到 MVP。

角色卡

深圳智云科技手握智能手环外观专利，发现东莞劲炫电子的 JX-2023 手环长得几乎一模一样，于是拉上深圳知保中心的调解员先谈“私了”，谈不拢再转战广州知识产权法院，由法官一锤定音——整个过程就像一场 4 人剧本杀，原告要“停售+赔钱”，被告想“少赔+继续卖”，调解员负责撮合，法官负责拍桌子。

第一关：发现侵权（Day 1-7）

剧情触发  

智云科技用 AI 爬虫发现拼多多 300 家店铺上架 JX-2023，外观与自家专利几乎一样。

通关动作  

1. 公证购买  

   - 公证处下单 10 件样品，全程录屏+物流跟踪。  

   - 关键技巧：同一店铺多次购买，锁定销量。  

2. 区块链时间戳  

   - 把网页、视频、订单 PDF 上传至“联合信任时间戳服务中心”，30 秒出证。  

3. 初步比对图  

   - 用 CAD 叠图，差异区标红，相似度 87% → 立案证据。

第二关：调解试水（Day 8-30）

场景切换  

双方进入深圳知保中心“调解室”——一张圆桌、一块白板、两杯茶。

调解三步法  

1. 利益清单  

利益清单就是双方“心里的小算盘”：

智云科技要的是“立即下架+拿走300万”，而劲炫电子只想“赔50万+换个外壳继续卖”。调解员把这两行字并排写在白板上一比照，就能看出真正的谈判空间不是0到300万，而是50万到180万——谁先看清对方底线，谁就能拿到剧本杀的通关钥匙。

2. BATNA 测试  

   - 智云 BATNA：诉讼成本 30 万，胜诉概率 70%，预期赔偿 200 万。  

   - 劲炫 BATNA：诉讼成本 15 万，败诉概率 70%，预期赔偿 250 万。  

   → 双方和解区间：50-180 万。  

3. 阶梯报价  

   - 智云首轮报价 300 万 → 劲炫还价 50 万 → 调解员“折中法” 120 万+分 6 期。  

   结果：劲炫同意支付 120 万，6 个月内换壳改款，调解成功。

第三关：诉讼开炮（Day 31-120）

调解失败线  

劲炫只愿赔 30 万，智云选择诉讼，广州知产法院立案。

3.1 立案准备

立案准备就像把散落的子弹压进弹夹：

智云科技先在起诉状里把侵权比对图钉在最显眼的位置，再配上一张赔偿计算表——“劲炫线上销量 10 万台 × 每台利润 30 元 × 3 倍惩罚性赔偿”直截了当；

接着把公证购买的小票、区块链时间戳的网页包、销量截图和利润审计报告按顺序塞进证据目录，一页对应一项编号，法官翻开就能看到“子弹上膛、随时开火”。

3.2 证据展示“三板斧”

1. 实物对比  

   - 把两款手环固定在旋转台上，360° 展示，法官一眼看相似。  

2. 动态叠加  

   - 用 3D 建模软件实时叠加专利图与侵权产品，差异仅 0.5 mm，法官当场记录。  

3. 销量大屏  

   - 调取拼多多后台数据，展示侵权期间销量曲线：2023-04 起量，2023-08 峰值 2.3 万台/月。

3.3 庭审高光

法官提问  

“被告，你们是否参考过原告专利？”  

被告律师  

“我们是独立设计，灵感来源于自然流线。”  

原告回怼  

“请解释为何 12 处曲线角度与专利图误差小于 1°？”  

法官总结  

“高度近似，构成侵权。”

第四关：判决与执行（Day 121-180）

4.1 判决结果

- 停止侵权：立即下架 JX-2023 手环。  

- 赔偿金额：  

  - 侵权获利：10 万台×30 元=300 万  

  - 惩罚性赔偿：300 万×1.5 倍=450 万  

  - 合理开支：公证 1 万+律师费 10 万=11 万  

  总计 461 万  

- 诉讼费用：被告承担 80%。

4.2 执行技巧

1. 财产保全  

   - 立案时同步申请冻结劲炫银行账户 500 万，确保判决可执行。  

2. 海关扣货  

   - 把判决书+专利号录入海关系统，2023-12 蛇口港扣下最后一批 5000 台侵权手环。  

3. 失信惩戒  

   - 劲炫拒绝履行，被列入失信名单，银行贷款受限，3 个月后主动付清。

结语：演练千遍，不如上场一遍

真正的战场没有彩排，但可以把彩排做成剧本。  

今天你在桌面推演里踩过的坑，明天在法庭上就会变成对手的坑。  

把这份 180 天闯关剧本打印出来，贴在法务部墙上——  

下一次侵权警报响起，直接照着剧本开演。